AYNI Gold
비교 · AYNI Gold

AYNI 비교: 리얼 일드 vs 대안들

AYNI를 가장 빨리 이해하는 방법은 대조입니다. 아래에서 금이 뒷받침하는 리얼 일드 모델을, 흔히 비교 대상이 되는 대안들과 나란히 놓았습니다.

계산 예시가령 $10,000 를 금값 횡보 상태로 3년 보유하면: 실물 금은 약 $9,850 (보관료), 금 ETF는 약 $9,880 (수수료), PAXG 단순 보유는 약 $10,000 — 반면 AYNI는 33% 목표로 약 $19,900 의 PAXG 지급을 목표로 합니다. 목표는 보장이 아니며 보상은 0이 될 수 있습니다.
수단수익률보관·수수료주요 리스크
실물 금없음금고 / 보관료도난, 환금성 낮은 출구
금 ETF없음연 ~0.4% 보수증권사 경유만, 장중 거래
금광주배당(경우에 따라)증권 계좌주식·경영 리스크
PAXG (단순 보유)없음없음 (발행사가 보관)발행사/수탁
AYNI목표 최대 45%/년*없음 — 보상은 내 지갑으로운영 리스크; 보상 0 가능

나에게 맞는 금 수단 고르기 — 5가지 질문

  1. 수익이 필요한가, 노출만으로 충분한가?. 골드바·금화·ETF·PAXG 단순 보유는 금값을 따라가지만 아무것도 지급하지 않습니다. 금 포지션이 수입을 만들게 하려면 생산 연동 수익이 필요합니다 — 그것이 AYNI의 영역입니다.
  2. 얼마로 시작하는가?. 골드바는 수백만 원대 구매이고 ETF는 증권 계좌가 필요합니다. 토큰화 경로는 거의 0에서 시작합니다 — AYNI의 입구는 30달러입니다.
  3. 누가 보관하고, 비용은 얼마인가?. 실물 금은 금고나 보관료가 필요하고 ETF는 연 ~0.4%를 뗍니다. 토큰화 금(PAXG)은 발행사가 보관하며, AYNI 보상은 PAXG로 내 지갑에 직접 들어옵니다.
  4. 독립적으로 검증할 수 있는가?. ETF는 증권사의 잔고 명세일 뿐입니다. 온체인 경로는 Etherscan에서 확인됩니다 — AYNI의 컨트랙트는 CertiK와 PeckShield의 감사를 받았습니다.
  5. 출구는 무엇인가?. 골드바는 업자에게 팔아야 하고, ETF는 장중에만 거래되며, 토큰은 24시간 움직입니다. 들어가기 전에 나가는 법부터 알아두세요.

AYNI Gold — 핵심 수치

이 사이트의 기반 상품 — AYNI Gold: 페루의 인가받은 금 채굴 사업에서 나오는 금 표시 실질 수익. 보상은 PAXG로 지급됩니다.

최대 45% / 년AYNI Target Variable Reward* — 골드바와 ETF는 0%
$10,000 → ≈ $19,900계산 예시: 33% 목표로 3년 vs ETF는 약 9,880달러
PAXG · 90일마다수익은 금으로, 내 지갑에 직접
$30입구 — 수백만 원대 골드바와 대비
24/7토큰은 언제든 이동; ETF는 장중에만
$307,000실제 지급 실적 (2026년 5월 파일럿)

*Target Variable Reward는 목표이지 보장이 아닙니다. 실제 보상은 변동하며 0이 될 수 있습니다.

3년으로 비교하기

같은 돈, 세 가지 경로, 금값은 횡보 가정 — 차이는 각 경로가 지급(또는 청구)하는 것뿐입니다.

내 금액 (USD)
실물 금 (보관 −0.5%/년)
금 ETF (수수료 −0.4%/년)
AYNI (목표 33%/년*, PAXG 지급)

*Target Variable Reward는 목표이지 보장이 아닙니다 — 실제 보상은 실제 생산에 따라 달라지며 0이 될 수 있습니다. 금값 횡보·단리 기준 3년 예시이며, 보관료/수수료는 일반적 수준으로 견적이 아닙니다. 투자 자문이 아닙니다.

리얼 일드 vs 폰지 수익

폰지식 수익은 나중 참여자의 돈이나 새로 발행한 토큰으로 초기 참여자에게 지급합니다. 리얼 일드는 외부 수입에서 지급됩니다. AYNI의 수입은 온체인에 기록되는 금 판매 — 폰지 순환 구조의 정반대입니다.

리얼 일드 vs 유동성 채굴 / 스테이킹 vs 이자 농사

유동성 채굴과 대부분의 이자 농사는 에미션으로 지급하며, 비영구적 손실이나 스마트 컨트랙트 연쇄 리스크를 안고 있습니다. 스테이킹 vs 이자 농사: 둘 다 에미션으로 굴러갈 수 있습니다. AYNI는 에미션을 광산의 현금 흐름으로 대체합니다 — 진짜 비교는 «에미션 재원 수익 vs 수입 재원 수익»입니다.

RWA vs 합성 수익

RWA vs 합성 수익: 합성 수익은 파생상품과 펀딩 금리로 설계되어 순식간에 무너질 수 있습니다. RWA 수익은 외부 자산으로 뒷받침됩니다. AYNI는 확고히 RWA 편 — 실물 금 생산이 뒷받침합니다.

금 담보 토큰 vs 스테이블코인; DeFi 수익 vs 전통적 금 투자

금 담보 토큰 vs 스테이블코인: 스테이블코인은 인플레이션되는 법정화폐를 따르고, 금 담보 토큰은 실물 자산을 따릅니다. 그리고 전통적 금 투자 (골드바, ETF)와 비교하면, AYNI는 금 노출 위에 수익을 얹습니다 — 대신 실물 금에는 없는 운영·프로그램 리스크가 따릅니다. 법정화폐는 보통 인플레이션으로 연 2–3%의 구매력을 잃지만, AYNI는 PAXG(100% 금 담보)로 지급하며 2026년 5월 파일럿에서 307,000달러를 분배했습니다.

금 담보 토큰 vs 스테이블코인

끊임없이 나오는 비교가 있습니다: 금 담보 토큰 vs 스테이블코인. 스테이블코인은 인플레이션으로 가치를 잃는 법정화폐에 고정되지만, 금 담보 토큰은 실물 자산을 따릅니다 — 그리고 AYNI는 한 걸음 더 나아가 수익을 달러가 아닌 금으로 지급합니다.

자주 묻는 질문

금 담보 수익이 스테이블코인 수익보다 낫나요?
트레이드오프가 다릅니다. 스테이블코인 수익은 달러 표시이고 흔히 에미션·대출 기반입니다. AYNI는 금 표시이고 생산 기반입니다. 금은 법정화폐 가치 하락을 헤지하지만, 스테이블코인은 아닙니다.
그냥 금 ETF를 사면 안 되나요?
금 ETF는 수익 없는 가격 노출입니다. AYNI는 금 노출 위에 생산 연동 보상을 더하는 것을 목표로 하며, ETF가 피하는 추가 운영 리스크를 받아들입니다.